Jedna od teorija o Neokatekumenskom putu
admin
5 thoughts on “Jedna od teorija o Neokatekumenskom putu”
Comments are closed.
Pax Tibi. Pro Deo, Christo et Ecclesia
Na ovoj stranici želimo upoznati čitatelje s problemima u vezi Neokatekumenskog puta
Re: Neokatekumeni
Nas zanima jedino
istinitost onoga što se poucava, dakle,
objektivne istine neokatekumenskog
pseudo-nauka. Drugo nas ne zanima.
Naše je propitivanje iskljucivo
doktrinarno, objektivno i temelji se na
recenome, doživljenome i onome što
pripadnici Neokatekumenskog puta
zagriženo brane. Nije tu rijec o
teološkim finesama, vec o
pogreškama usmjerenim protiv vjere,
rijec je o herezama koje je Crkva (a ne
naravno mi!) vec prije oštro osudila.
Obican je vjernik dužan svaki
ponuđeni nauk provjeriti u odnosu na
doktrinu Katolicke Crkve. Ako se
Uciteljstvo Crkve vec prije dosta
vremena izricito i opetovano izjasnilo
protiv odreenih grješaka, vjernik je
jednostavno dužan i ima pravo te
grješke utvrditi i odbaciti. Mnogi
stjecu dojam da su neokatekumeni
neka vrsta sekte (E. Zoffoli, Istina o
Neokatekumenskom putu9, naklada
Segno, 1996., str. 331.-332.), sekte
optužene da provodi pranje mozga i
utemeljene na sinkretizmu
katolicizma, protestantizma, judaizma
i gnosticizma. (Sinkretizam je pokušaj
miješanja ili spajanja heterogenih
utemeljene na sinkretizmu
katolicizma, protestantizma, judaizma
i gnosticizma. (Sinkretizam je pokušaj
miješanja ili spajanja heterogenih elemenata iz nauka koji su razliciti,
meusobno suprotstavljeni i
nepomirljivi). Kao primjer
sinkretizma dovoljno je uzeti
Anglikansku crkvu koja se prema van
još nekako cini katolickom, ali je
njezin nauk protestantski. II.
vatikanski sabor izricito je odbio
sinkretizam (AG, br. 15; Ivan Pavao
II., Redemptoris missio, br. 50
Na zalost gore navedeni post sam sebi skace u usta.
Sluzbeni Dikasteriji nisu nikada naveli niti jedni herezu NKP, dapace, kataheze NKP su nakon dugogodisnje i temeljite provjere postale Katehetski Direktorij NKP. Podledajte govor Benedikta XVI 17.01.2011. godine.
Objasnite ljudima sto znaci Ktehetski direktorij.
pa djevojka se barem mogla pristojno odjenuti i pospremiti stan iza sebe.
a ne se snimati u “šlafroku” ;-/
Hvaljen Isus i Marija
“Heb 13,8 Isus Krist je isti jučer, danas i u vječnost. 9Ne dopuštajte da vas zavode raznovrsnim stranim poukama!”
“Mt 24,24 jer će nastupati lažni kristi i lažni proroci te će činiti velika čudesna znamenja, tako da zavedu, ako je moguće, i same izabranike!”
Pozivam potpisanu s jagodica bobica (replika 3) da zatraži oprost od one koje je sudila. Evo tih sudova: “barem mogla pristojno odjenuti i pospremiti stan iza sebe. a ne se snimati u “šlafroku” ;-/
Posted by: jagodica bobica”
Pozivam ju da zatraži oprost riječima (bez ikakvih dodataka i izmjena) “Molim te za oprost jer sam te sudila”. Ako ne želi, neka odgovori zašto u NP crkvi mora tražiti oprost od onih koje je sudila, a van NP crkve ne mora tražiti oprost od onih koje je sudila. Drugim riječima, zašto unutar NP crkve slijedi Kikovu zapovijed o oprostu a van NP crkve ne slijedi Kikove zapovijedi. Isto tako, podsjećam ju, u NP crkvi se ne može “vaditi” s riječima: “To nije sud nego istina” / “Nisam sudila, samo sam rekla” / “Ne želim tražiti oprost” / “Tko je ta koju sam sudila pa da moram od nje tražiti oprost” i sličnim izjavama.
A ako je morala trčati okolo i hvatati ljude (ljude koji nisu sljedbenici NP crkve) koje je sudila i tražiti oprost od njih kao jedan od uvjeta koje je trebala ispuniti da bi prešla drugi prijelaz/skrutini, imam dodatno pitanje, ukoliko ne želi zatražiti oprost. To je pitanje: “A zašto si to morala raditi da bi prešla drugi prijelaz/skrutini a sad to ne želiš?”
Za neupućene. Više o “sudovima” u NP crkvi opisano je u replikama 13, (15), (28), 31, (36), (48), 66 posta Žena, majka, muž i brak u neokatekumena http://www.paxtibi.net/?p=2150. Replike 13,31,66 objašnjavaju što su to “sudovi”, a u zagradama (15,28,36,48) su odgovori sljedbenika NP crkve.
A imam još nekoliko pitanja za nju, kao i za ostale sljedbenike NP crkve.
Prvo pitanje: Da li si pitala svoje katehiste možeš li posjećivati (čitati) http://www.paxtibi.net?
Drugo pitanje: Da li si pitala svoje katehiste možeš li objavljivati replike na http://www.paxtibi.net?
Treće pitanje: Ako si ih pitala, a oni su to zabranili, zašto nisi u poslušnosti katehistima?
Četvrto pitanje: Ako ih nisi pitala, zašto nisi u poslušnosti katehistima koje moraš sve pitati?
Peto pitanje: Ako nisi u poslušnosti katehistima, da li ćeš radi toga završiti u paklu, dali će ti ovozemaljski život radi toga biti “pakao”?
Šesto pitanje: Da li ćeš neposlušnošću prema katehistima izgubiti “dobra / milosti” koje će vam vaš neokatekumenski bog dati jedino preko neokatekumenskog puta?
Sedmo pitanje: Ako nisi u poslušnosti katehistima, da li to znači da te je đavao prevario?
Osmo pitanje: Da li je đavao prevario one koji ne “čine put” i/ili “ne slušaju katehiste”?
Deveto pitanje: Da li je đavao prevario one koji su napustili neokatekumenski put?
Deseto pitanje: Da li su oni koji su napustili neokatekumenski put napustili boga?
Ako ne želiš zatražiti oprost, očito je da ne “činiš put”. Po nauku NP crkve, ako ne “činiš put”, prevarena si od đavla. Po (usmenim i tajnim) retorikama / nauku / vjerovanju / herezama / mudrovanjima / lažima / frazama NP crkve, za posljedicu toga jer ne “činiš put”:
1. Lako je moguće da ćeš završiti u paklu. Ako se i spasiš, nećeš biti na “visokom položaju” na nebu.
2. Ovozemaljski život će ti biti “pakao”.
3. Kako rekoh, prevarena si od đavla.
4. Izgubiti ćeš (nećeš dobiti) “dobra / milosti” koje će vam vaš neokatekumenski bog dati samo na neokatekumenskom putu.
5. Ta “dobra / milosti” ne možeš i nećeš dobiti nigdje drugdje osim u NP crkvi.
6. Ne vršiš volju božju / udaljila si se od boga / ne slijediš boga (otac ti je đavao).
Kao jedanaesto pitanje, pitam te, vjeruješ li u nabrojano, slažeš li se s nabrojanim (od 1 do 6)?
“baci se” / “hrabro” / “bog te ljubi” i odgovori na pitanja.
“Ef 5,11 I nemojte imati ništa zajedničko s djelima tame, nego ih, naprotiv, otkrivajte! 12 Jer, sramotno je čak govoriti o onome što oni potajno čine. 13 Sve što je otkriveno, svjetlo rasvjetljuje, jer, sve je rasvijetljeno svjetlo.”
“1 Tim 4,1 Duh izričito kaže da će u posljednja vremena neki otpasti od vjere i pristati uza zavodničke duhove i đavolske nauke, prevareni od podlih lažaca, kojima je savjest žigosana.”
Blagoslovio nas svemogući Bog, sačuvao nas od svakoga zla i doveo u raj sve duše, osobito one kojima je najveća potreba Isusovog milosrđa.
Imaju neosi više teorija, ali sve se svode na isto: katehisti i vođe su bogovi, a članovi robovi/roboti. To je i više nego jasno. Ako se suprotstaviš vođama, više nisi u ‘milosti božjoj’.
Pametnom dovoljno…